Page 180 - Brindando sobre los escombros - La dirigencia judía y los atentados: entre la denuncia y el encubrimiento - Edición del autor, (c) 2012 - 2024 Horacio Lutzky
P. 180
con intermediación siria dos meses antes, en la visita de Timerman a
Siria los días 23 y 24 de enero de 2011. «Según las conclusiones de la
inteligencia iraní, que hace suyas la cancillería de Teherán, el gobierno
argentino habría renunciado a llevar ante la justicia al actual ministro
de Defensa, Ahmad Vahidi, y otros funcionarios iraníes sospechados
de complicidad en esos episodios terroristas», sostuvo Eliaschev, quien
no olvidó referirse a «la sorprendente sentencia exculpatoria de la
conexión local emitida por el Tribunal Oral Federal n.° 3», por la cual
los jueces desnudaron las vergonzosas actividades de destrucción de
pruebas y el sembrado de evidencias falsas. El artículo publicado en Perfil
asignó total veracidad al misterioso «documento clasificado» y dio por
buenos dislates jurídicos tales como que «el informe que ha trascendido
sostiene que para la inteligencia iraní ya es un hecho que, incluso si
una tercera parte demandara secretamente la extradición de Vahidi, la
Argentina lo rechazaría», o que el gobierno en privado habría conferido
«un indulto», figura inaplicable a personas aún no condenadas. La nota
generó escándalo, a pocos días del programado viaje de Timerman a
Israel en visita oficial, la cual —se dijo— quedaba en duda a partir de la
noticia sobre el presunto «pacto». El viaje se concretó tal como estaba
previsto. No obstante, fuera del tono distorsionado de la denuncia
periodística, lo cierto es que los meses siguientes mostrarían un cambio
en el planteamiento público del litigio con Irán desde la reunión de
Asamblea General de la ONU del 24 de septiembre de 2011. Dos meses
antes se conoció una carta del gobierno iraní, en la cual éste ofrecía abrir
un canal de diálogo para «colaborar» con el esclarecimiento de la «acción
criminal», que negaba de plano hubiera sido cometida por súbditos de la
República Islámica de Irán. Cristina Kirchner sostuvo en su discurso:
El mensaje recibido de Irán, si bien significa un cambio
de actitud del gobierno, no constituye en sí mismo una
satisfacción a nuestros reclamos que son los de justicia.
Sin embargo, se trata de un ofrecimiento de diálogo que la
Argentina no puede ni debe rechazar.
4. El teatro • 176 • Brindando sobre los escombros
