Page 250 - Brindando sobre los escombros - La dirigencia judía y los atentados: entre la denuncia y el encubrimiento - Edición del autor, (c) 2012 - 2024 Horacio Lutzky
P. 250
La línea a seguir en el postergado reclamo judicial por el atentado a
la AMIA y su encubrimiento depende en buena medida de quiénes sean
los que asuman la conducción formal de la DAIA y la AMIA, por cuanto
son estas entidades las que participan y deciden en los procesos que
se desarrollan en pos de justicia y esclarecimiento. No obstante, cabe
señalar que tampoco los representantes de la vieja guardia comunitaria
mostraron mayor interés en profundizar las investigaciones sobre el
encubrimiento cuando aún tenían el poder para impulsarlo.
La elección de una u otra línea —a favor de ir a fondo sin importar quién
esté comprometido o a favor de no profundizar sobre las irregularidades
en la investigación y las complicidades con el poder— pone en juego la
supervivencia de los factores políticos intracomunitarios que dominan el
escenario desde los años noventa. La condena a alguno de sus principales
dirigentes afectaría también la estabilidad de sus juegos de alianzas y su
aparente hegemonía en el poder comunitario.
También evidenciaría la estridente ausencia de debate y autocrítica
ante los gravísimos hechos que le tocó protagonizar a esta comunidad,
que seguirían siendo silenciados de no haber sido parcialmente develados
y judicializados a nivel nacional.
Sin verdad completa no habrá justicia ni tampoco aprendizaje y
lecciones para el futuro que impidan la reiteración de las nefastas
actuaciones de la dirigencia judeoargentina experimentadas durante la
dictadura y los años noventa.
Por ello, la causa AMIA continúa siendo uno de los puntos centrales de
la inconclusa puja de poder en el seno de la comunidad judía.
7. Cuando los religiosos vienen marchando • 246 • Brindando sobre los escombros
